(Correction du titre du jeu vidéo en "Call of Duty" au paragraphe 2) par Paul Sandle
Le régulateur concurrence britannique prévoit de modifier son régime d'évaluation des fusions, notamment en améliorant l'interaction avec les parties et en permettant que les mesures correctives soient prises plus tôt, a-t-il déclaré lundi, après avoir été critiqué au sujet de l'accord Microsoft-Activision Blizzard.
L'Autorité de la concurrence et des marchés (Competition and Markets Authority) est passée au premier rang des régulateurs mondiaux lorsque la Grande-Bretagne a quitté l'Union européenne en 2020, ce qui lui a donné plus de poids dans les mégafusions telles que l'acquisition par Microsoft du fabricant de "Call of Duty" Activision pour 69 milliards de dollars.
Elle a bloqué cette opération, à la fureur des deux entreprises américaines, mais a ensuite déchiré son propre règlement pour rouvrir puis approuver l'affaire après que Microsoft a proposé des changements .
Microsoft et Activision ont été surpris par le blocage de la CMA, affirmant que les objections de l'autorité de régulation n'étaient pas tout à fait claires dans ses interactions.
Le président du groupe de la CMA, Martin Coleman, a déclaré qu'en vertu des propositions, les parties à la fusion auraient la possibilité de présenter leurs observations après avoir pris connaissance de la version complète de l'affaire dans un rapport intérimaire.
"L'audition donnera aux membres du groupe l'occasion d'interroger les partenaires de la fusion, comme c'est le cas actuellement, mais elle laissera également plus de temps aux parties pour présenter leurs observations et pour adopter une approche plus discursive", a-t-il déclaré.
"Tout au long de la procédure, les parties à la fusion pourront, si elles le souhaitent, discuter des mesures correctives avec le groupe à un stade précoce
La Grande-Bretagne examine les fusions et acquisitions en deux étapes: une première phase pour décider si une opération pourrait réduire la concurrence, et une seconde phase plus longue pour examiner les mesures correctives possibles, y compris un blocage pur et simple ou des cessions.
Sarah Cardell, directrice générale de la CMA, nommée à la tête permanente de l'autorité de régulation il y a près d'un an, a déclaré qu'il existait des obstacles perçus à l'utilisation des possibilités actuellement offertes aux parties à la fusion pour trouver des solutions.
"Nous avons inclus une procédure de recours remaniée qui vise à supprimer ces obstacles. Nous avons inclus une procédure de recours remaniée qui vise à éliminer ces obstacles, en introduisant un certain nombre d'incitations que les parties à la fusion peuvent prendre en considération sans préjudice", a-t-elle déclaré.
Elle a ajouté que la préférence de l'agence pour les mesures correctives structurelles demeurait et que les changements n'aboutiraient que si les parties à la fusion s'engageaient de bonne foi.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer